什么算职务侵占罪主体

职务侵占罪的犯罪主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，而且是非国家工作人员，因而是特殊主体。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。《刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

·职务侵占罪属哪种类犯罪
      利用职务上的便利将公司或者企业的财产据为己有的行为构成刑法上的职务侵占罪。但是很多人对于职务侵占罪的了解还停留在字面意思上，那么职务侵占罪属哪种类犯罪呢?我们为您整理了这篇文章，希望帮助您解决相关的法律问题。 一、职务侵占罪属哪种类犯罪 职务侵占罪是在《刑法》第五章侵犯财产犯...

·公安机关内部人员泄露公民个人信息如何定罪
      近年来，侵犯公民个人信息的犯罪行为频繁发生，案件性质比较严重，行业内部人员已经成为实施侵犯公民个人信息犯罪的重要主体，有些公安机关内部人员泄露公民个人信息。因此，个人信息安全成为近年来全社会高度关注的问题。那么，公安机关内部人员泄露公民个人信息如何定罪?下面，让我们为您进行讲解。...

·个体户偷税漏税的量刑标准是怎么样的？
      个体户偷税漏税的量刑标准是怎么样的？纳税人采取伪造、变造、隐匿、擅自销毁帐簿、记帐凭证，在帐簿上多列支出或者不列、少列收入，经税务机关通知申报而拒不申报或者进行虚假的纳税申报的手段，不缴或者少缴应纳税款，偷税数额占应纳税额的百分之十以上不满百分之三十并且偷税数额在一万元以上不满十...

·诽谤罪立案标准是什么，怎么处罚诽谤罪
      我国《刑法》中规定的罪名多达450个，而其中针对不同的犯罪，不仅在构成要件与量刑标准上存在不同，在立案上面也是有差异的。诽谤罪是生活中比较常见的犯罪，要求诽谤他人的行为达到了一定标准之后才能以此罪定罪处罚，而这里的标准就是诽谤罪立案标准。到底诽谤罪立案标准是怎样的呢?我们一起在下...

·单纯的过失犯罪有哪几种
      单纯的过失犯罪有哪几种1、疏忽大意的过失：应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。前提是行为人能够(应当)预见。应当预见的内容是：法定的危害结果。2、过于自信的过失：已经预见行为可能发生危害社会的结果而轻信能够避免，以致发生这种结果的的心理状态。过于自信...

·共同犯罪如何量刑是如何规定的？
      对共同犯罪的量刑，历来都是很重要的。毕竟此时是由多个人共同实施犯罪的，因而在进行处罚的时候就需要对这些人都作出量刑处罚，但实践中不同的人在共同犯罪中所起的作用不同，因此实际量刑标准也不太一样。那究竟共同犯罪如何量刑呢?我们一起在下文中进行了解。 对于共同犯罪的犯罪分子，根据他们在...

·伪证罪与包庇罪的关系是什么
      伪证罪和包庇罪都是在侦查阶段发生的，很多人不能明确的区分伪证罪和包庇罪，这就给解决相关的法律问题带来困扰。那么伪证罪与包庇罪的关系是什么?伪证罪又是如何认定的?针对这些疑问，我们将在下文为您一一解答，请阅读下文。一、伪证罪与包庇罪的关系是什么1、伪证罪与包庇罪的区别：(1)、犯罪...

·放火罪最高可以判处多少年
      可以说《刑法》中规定的每一个罪名都是有最低刑和最高刑的，而法院在判刑的时候其实自由裁量权是很小，此时需要严格遵循罪刑相适应原则，结合实际的犯罪情况作出处罚。那对于放火罪来讲，您知道我国对放火罪最高可以判处多少年?详细内容请在下文中进行了解。 一、放火罪最高可以判处多少年 犯放火...

·缓刑担保人责任有哪些规定
      在一般的社会公民眼中，法律似乎是那样的严格、说一不二，并且又有些冷酷无情。但是法律却不仅仅是对公民行为的约束和对犯罪的制裁，有很多的法律条文都本着人道主义的出发点，对于犯罪行为并不是那么恶劣，社会影响不那么严重，因不可抗力而进行被动犯罪，对案件侦破有立功表现并认真悔改的犯罪嫌疑人...

·赌博罪定罪标准是怎样的
      刑事犯罪的定罪标准，其实也就是法律中规定的立案标准。这是区分罪与非罪的关键所在，要是没有达到规定的立案标准，则此时就不可以认定为刑事犯罪，自然也就不能追究刑事责任。那么关于赌博罪定罪标准是如何规定的呢?请一起在下文中进行了解。 一、赌博罪定罪标准是什么 赌博罪就是指以营利为目的，...

·治安处罚寻衅滋事无罪辩护有风险吗？
      治安处罚寻衅滋事无罪辩护有风险吗？治安处罚寻衅滋事无罪辩护是存在一定的风险的。因为无罪辩护就是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，已经承认的，属于翻供，这样一来，无论是自首、坦白都不成立，也就不存在认罪态度较好。根据坦白从宽原则，自首，坦白都可能作为法定量刑从轻的理由(是可以从轻，但不是...