绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么
可能有的人觉得绑架罪和非法拘禁罪存在很多的相似之处，因此不太能够分得清楚这两个犯罪。那到底绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么呢?如果你不清楚的话，请阅读由我们整理的下文进行了解。
绑架罪是指以勒索财物或其他不法利益为目的，使用暴力、胁迫或其他方法挟持或实力控制他人，以及以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。所谓非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。绑架罪与非法拘禁罪实际上存在特殊与一般的关系，两者都是侵犯他人人身自由权利的犯罪，而且绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为，剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质的区别，都可以是暴力、胁迫或其他方法，甚至可以说非法拘禁罪也可以由“绑架”方法构成;两罪中将被害人绑架、劫持的空间特点也一样，既可以是就地不动，也可以是将被害人掳离原所在地。
一、两罪在客观上的相似性并不能抹杀它们之间的区别，从犯罪的成立要件上看：
(1)主体方面，两罪都是一般主体，具备刑事责任能力的人均可成为两罪的主体，但实践中非法拘禁罪的主体则更多地表现为国家工作人员特别是司法人员滥用职权非法拘禁他人。对于非法拘禁罪，已满14周岁不满16
周岁的人不负刑事责任，但是若使用暴力致人伤残、死亡的，犯罪性质则由非法拘禁罪转化为故意伤害(重伤)罪、故意杀人罪，根据刑法第十七条第二款的规定，是要负刑事责任的;(2)主观方面，两罪虽都表现为故意，但犯意的内容不同，绑架罪的主观目的是勒索财物或满足其他不法要求，剥夺人身自由只是实现其犯罪目的的一种手段，一个重要环节而已。非法拘禁罪的主观目的在于剥夺他人人身自由，当然其动机可以多种多样，如泄愤报复、逼取口供，有的动机甚至是好的，如将犯罪嫌疑拘禁起来，但动机如何并不影响非法拘禁罪的成立;(3)客观方面，绑架罪的犯罪构成不仅要求有非法剥夺他人人身自由的行为，而且要求有向第三人勒索财物或提出不法要求的实行行为，而非法拘禁罪仅要求行为人具有剥夺他人人身自由的行为;(4)客体方面，两罪虽都侵犯了他人人身权利，但绑架罪同时侵犯了他人的财产权利或其他合法权利。
二、在司法实践中，涉及绑架罪与非法拘禁罪界限：区分问题的主要是以勒索财物为目的的绑架罪(简称勒索型绑架罪)与为索取债务非法扣押、拘禁他人的非法拘禁罪(简称索债型拘禁罪)，二者很容易混淆，往往不易把握，出现过一种行为多种定性的现象，有损法律的严肃性和司法的统一性，难以体现法律面前人人平等的公平原则。刑法第二百三十八条的规定：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪定罪处罚。2000年6月30日最高人民法院《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确指出：“行为人索要高利贷、赌博等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条(即非法拘禁罪)的规定定罪处罚。”出现这样的法律规定和司法解释的意图显然是要将这种“事出有因”或者立法者认为“还不够严重的犯罪”从最严重的绑架罪中摘除出去，使其列入较轻一等的犯罪中去。但是这样的规定不论是在理论上还是在司法实践中带来了诸多的困惑：1、若按照现行法律的规定，是否存在债权债务关系(包括合法债务和非法债务)是区分犯罪行为属于非法拘禁罪还是绑架罪的一条标准，则在定性时首先必须弄清的是债务是否存在，但在证据确凿的情况下，合法债权人完全可以通过正常的诉讼途径来主张其债权，而用不着以身试法、采取犯罪的手段来实现其债权;其次，在民事诉讼中按照“谁主张谁举证”的原则，合法债权人在无法提供证据证明其债权及确切数额的情况下，仍然要承担败诉的结果。若合法债权人不能证明合法债权的存在，则会面临承担绑架罪的刑事责任，至少十年有期徒刑，这显然是不合理的;再次，高利贷、赌债等法律不予保护的债务的产生往往是秘密进行的，要证明该债务的存在和认定其数额将更加困难。从以上的分析不难看出，按照以“债务”为标准区分两罪的规定必然带来一个后果：刑事法官们在审理这类刑事案件时，首当其冲的是要对民事纠纷进行审理，由于民事“举证不能”而导致刑事案件在定罪量刑上出现(至少十年和至多三年)的极大差异，这不仅可笑，简直近乎荒唐。2、主观方面是否存在“索债”的目的是区分绑架罪还是非法拘禁罪的另一标准。法官们需要在认定是否存在债权债务关系的基础上再考虑行为人主观上是否确为追索债务。假设犯罪分子为了达到“索债”之外的非法目的在扣押、拘禁他人之后，由于主观或客观方面的原因尚未提出非法目的时被抓获，我们又怎样来认定其主观目的呢?3、超额“索债”的具体认定。国内学者对此讨论得也比较多，有不同的观点：①有学者认为，以索债为借口的超额“索债”行为如何定性要视索取财物的多少和超额多少等具体情况而定;②都应定非法拘禁罪，超出的部分应作为从重处罚的情节;③是一个行为同时触犯了两个罪名，是想象竞和犯，应按法定刑重的处罚，即应定绑架罪;④索取债务部分应按非法拘禁罪定，索取债务以外数额较大的应以绑架罪定(当然对于数额较大怎么认定又有不同的观点)，即既定绑架罪又定非法拘禁罪，数罪并罚。在这一点上又给司法实践带来了巨大的混乱。看完上文的介绍后，相信您已经比较清楚绑架罪和非法拘禁罪的界限是什么了吧，只有准确的区分了这二者，那么才能准确的定罪，避免发生冤假错案，当然这也是维护自身利益的一种方式。如果你对此还有疑问的话，请直接来电咨询我们的在线律师。
·过失犯罪能不能成立共犯？
过失犯罪能不能成立共犯可以成立共犯。对于共同过失犯罪问题能否成立共同犯罪问题,主要有否定说、肯定说及限制肯定说,主要有两派之争:新派站在主观主义立场持行为共同说承认过失的共同犯罪;旧派站在客观主义立场持犯罪共同说否认过失的共同犯罪客观条件共同过失犯罪的前提是各行为人须负有防止危害...
·公安局刑事拘留时间是多久
公安局刑事拘留时间是多久
公安机关在对刑事案件进行侦查的过程中也是可以对嫌疑人进行拘留的，此时叫做刑事拘留与行政拘留是不同的，但他们都是有一定期限的。那么您知道公安局刑事拘留时间是多久吗?请跟随我们一起在下文中进行了解。
一、公安局刑事拘留时间是多久
公安机关对于现行犯或者...
·团伙抢劫罪是怎么量刑处罚
团伙犯罪其实也就是共同犯罪中的一种，一般在团伙实施犯罪的时候都是有首要分子、积极参加者的，往往法律中规定对这两类人的处罚也是相对较重的。那具体来说我国对团伙抢劫罪是怎么量刑处罚的呢?下面，就让我们来为你做详细解答。
一、团伙抢劫罪是怎么量刑处罚
我国刑法第二百六十三条规定。犯...
·刑事诉讼法刑事立案的条件是什么？
刑事诉讼法刑事立案的条件是什么？我国是一个法治社会，任何侵权行为、损害自己利益的纠纷都可以通过法律途径来解决，保障自身的利益不受损失。我国刑法主要来解决的是关于刑事案件的问题，一般来解决对社会有严重损害的案件，保护受害者的权益，那刑事诉讼法刑事立案的条件是什么？下面就详细介绍。
...
·扒窃罪多次的处罚是怎么样的？
扒窃罪多次的处罚是怎么样的？
一、扒窃罪多次的处罚是怎么样的？
扒窃判刑的时间长短，主要取决于扒窃金额高不高，是否到达刑事处罚的标准。
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，...
·聚众斗殴罪的构成要件有哪些
在扰乱公共秩序犯罪当中，毕竟常见的就是聚众斗殴罪。法律规定，对聚众斗殴犯罪的只处罚其中的首要分子和积极参加者。而在作出处罚之前，我们要先了解一下聚众斗殴罪的构成要件都有哪些内容。下面我们为您做详细解答。
一、聚众斗殴罪的构成要件有哪些
(一)客体要件。本罪侵犯的客体是公共秩序...
·精神病人在什么情况下不负刑事责任
精神病人在什么情况下不负刑事责任目前我国刑事责任能力主要分为三级：(1)完全刑事责任能力;(2)限制刑事责任能力;(3)无刑事责任能力。我国刑法又对这三级刑事责任能力规定了不同的责任承担。其中限制刑事责任能力的精神病人，是指尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，即轻度精...
·保险业偷税漏税犯罪吗？
一、保险业偷税漏税犯罪吗
涉嫌逃税罪，需要被追究刑事责任的，法定代表人的行为即代表了公司法人的意志。主要由法定代表人和其他涉案高管承担。公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
法定代表人的行为即代表了公司法人的意志，...
·过失犯罪于故意犯罪的区别是什么？
过失犯罪于故意犯罪的区别是什么?1.主观方面明显不同。2.结果在定罪时所起作用有所不同。3.从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：A.过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求...
·刑法修正案九受贿三万会受到什么处罚?
贪污受贿是影响我国社会正常发展秩序的恶劣行为之一，我国严厉打击此类行为的发生，并在刑法修正案(九)中对贪污罪的处罚做出了明确的规定，刑法修正案九受贿三万会受到什么处罚呢?受贿罪的数额的司法解释是什么?根据《刑法》第三百八十六条的规定，对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法...
·最高法院减刑规定是什么
我国在判刑上面有着严格的量刑标准。所有的量刑都是严格按照国家的规定来操作的，同时，对于符合国家规定的情况下，对当事人也是可以进行减刑的。关于减刑，您可能在新闻或者影视剧中都有见到过，其实，我国对减刑的实施也是十分谨慎的。下面，我们就给您介绍一下最高法院减刑规定是什么?
最高法院...
