犯罪嫌疑人缓刑期内又犯新罪怎么办？

犯罪嫌疑人缓刑期内又犯新罪怎么办?缓刑期间又犯新罪的，可以依据《刑法》第六十九条第一款规定数罪并罚。《刑法》第七十七条第一款规定：“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。”缓刑作为一种特殊的行刑制度，是对犯罪分子判处一定的刑罚而附条件地不执行。由于原判刑罚尚未实际执行，因此犯罪分子在缓刑考验期限内又犯新罪或者发现漏罪的，不属于在判决宣告以后，刑罚执行过程中又犯新罪或者发现漏罪的情形，不适用《刑法》第七十条、第七十一条的规定。二、撤销缓刑假释的程序在司法实践中，有时会遇到被宣告缓刑、假释的罪犯在考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，以及违反法律、行政法规或者国务院有关缓刑、假释的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑、假释的情况，对这类案件适用何种程序处理，认识不一致，做法也不一样。对在缓刑、假释考验期限内犯新罪或发现有漏罪的，依最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》(以下简称《解释》)第三百五十六条规定，应由审判新罪的人民法院在审判新罪时，对原判决、裁定宣告的缓刑、假释予以撤销。对在缓刑、假释考验期限内有违法行为，情节严重，依法应当撤销缓刑、假释的，《解释》第三百五十七条规定由原作出缓刑、假释裁判的人民法院在收到同级公安机关提出的撤销缓刑、假释建议书之日起一个月内依法作出裁定。但对上述犯罪分子能否采取刑事强制措施，如何适用诉讼程序却没有作出明确规定。我们认为，对上述情况应区别处理：(一)宣告缓刑或假释的犯罪分子在考验期限内再犯新罪或有漏罪的情形在这种情形下，如果再犯的新罪或漏罪达到了刑事拘留和逮捕的条件，可以先予刑事拘留、逮捕，并依照刑事诉讼法的有关规定对犯罪分子所犯的新罪或漏罪进行侦查、审查起诉和审判。有人主张，在这种情况下，应当先对缓刑或假释的罪犯裁定撤销缓刑，收监或收押，而无需拘留和逮捕。这一主张是不妥的，在司法实践中也是行不通的。首先，认定缓刑或假释罪犯是否构成犯罪，需要进行刑事侦查，而且也需要依照刑事诉讼法的规定进行审查起诉和审判，如果不经上述严格的法定程序就认定缓刑或假释的罪犯构成新的犯罪，并以此为理由裁定收押或收监，就犯了有罪推定的错误，甚至可能出现错案。因为侦查、审查起诉和审判程序都有法定的羁押期限，对缓刑或假释罪犯采取拘留、逮捕等强制措施，有利于保护被告人的权益。如果将有犯新罪和漏罪嫌疑的缓刑或假释罪犯裁定直接收押或收监，回避了羁押期限限制，对被告人是不利的。目前看守所都建立了严格的换押制度，对上述罪犯如果没有拘留、逮捕手续，看守所很难接收。而监狱是刑罚执行机关，也不会接收未决犯。其实，依《解释》第三百五十六条规定，只有法院在对新罪进行审判时，才能撤销缓刑、假释，在侦查和审查起诉阶段如果需要羁押犯罪嫌疑人的，应当予以逮捕。(二)被宣告缓刑、假释的犯罪分子在考验期限内违反法律、行政法规或者国务院有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑、假释的情形。由于犯罪分子在考验期限内的行为只是违法行为，没有涉及刑事犯罪，无须进行刑事侦查，因而不能采取刑事拘留、逮捕等刑事强制措施。公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》(1998年4月20日)第三百零一条规定，被宣告缓刑、假释的罪犯违反本规定第二百九十七条的规定(即公安部门有关缓刑、假释的监督管理规定)，尚未构成新的犯罪的，由公安机关依法给予治安管理处罚。据此，公安机关可以先就罪犯的违法事实依照行政处罚程序作出治安管理处罚，如依法予以行政拘留等，并及时将犯罪分子违法事实的案件材料移送原作出缓刑、假释裁定的人民法院，并提出撤销缓刑、假释建议书。人民法院对公安机关依照法定程序已作出治安管理处罚的缓刑、假释罪犯，可以对其违法事实进行书面审查，并及时作出是否撤销缓刑、假释的裁定。根据《解释》第三百五十七条第二款“人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效”的规定，对人民法院撤销缓刑、假释的裁定的罪犯，应立即收监执行。人民法院撤销缓刑、假释的裁定应当送达同级人民检察院接受监督。对公安机关没有作出治安管理处罚的情况，为保证正确认定事实和适用法律，保证法院撤销缓刑、假释裁定的正确性，维护当事人的权益，法庭不能只进行书面审查就作出撤销裁定，而应当组织听证会，对缓刑、假释罪犯的违法事实是否存在以及是否达到了撤销程度，听取公安机关撤销缓刑、假释的意见、当事人的辩解及其委托律师在法庭上提出的辩解意见，然后作出是否撤销的裁定。而且法庭应当事先通知同级人民检察院的检察人员参加听证会，以便人民检察院进行法律监督。根据我国现在对相关缓刑人士如果发现有新罪的话，针对于缓刑人士，首先会被取消其相关的，再根据现有的罪行和之前的罪行进行相关的重新判决、数罪并罚。一般来说涉及到重新在缓刑之间所判的罪行的话会根据最大刑罚来进行处罚。

·非法集资涉及罪名具体有哪些
      说到非法集资很容易联想到庞氏骗局，应该说是典型的表现之一。国家在治理非法集资犯罪在2014年1月4号出台了审理非法集资法律若干解释。该解释不仅严重打击非法集资犯罪也对民众提高防范意识。那么非法集资涉及罪名具体有哪些下面我们来了解一下。 一、非法吸收公众存款罪 第一百七十六条 非法...

·寻衅滋事罪与单方聚众斗殴罪的区别？
      一、寻衅滋事罪与单方聚众斗殴罪的区别? 1、主体不同。寻衅滋事罪的主体为一般主体，行为人只要实施了寻衅滋事行为且情节恶劣或情节严重，即应承担法律责任。而聚众斗殴罪则要求以聚众的形式，至少要求主体在3人以上，在处罚上，聚众斗殴罪只处罚首要分子和积极参加者。 2、客观方面表现不同...

·团伙诈骗犯罪如何认定？
      团伙诈骗犯罪如何认定？ 一、团伙诈骗犯罪如何认定 第一，在实施诈骗前共谋的共同犯罪中，首先提出犯意者通常为主犯，随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的，仅仅在犯罪共谋阶段随声附和，而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯，而不构成从犯。 ...

·食药领域刑事附带民事公益诉讼判决谁下达？
      食药领域刑事附带民事公益诉讼判决书谁下达?判决书由法院下达。我国食药领域有专门的督查机构称为食药警察，是国家为了保障国民食品方面安全，特别设置的侦察机构，对于食药领域有争议或者发现对方有犯罪行为的，可以向法院进行上诉，在法院审理后，下达。公益诉讼判决书。二、食药机构职能国家食药监...

·如何认定刑事案件言词证据
      如何认定刑事案件言词证据刑事案件中，言词证据的使用是比较广泛的，由于言词证据主要是由与案件有关系的人作出的，因此其证明力可能要薄弱一点。那么司法实务中如何认定刑事案件言词证据呢?我们为您做详细介绍。言词证据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内...

·刑事案件中批捕是刑拘还是逮捕
      一、刑事案件中批捕是刑拘还是逮捕?批捕说明要对嫌疑人逮捕，不是刑事拘留。刑事拘留与逮捕的主要区别如下：(1)决定机关不同：刑事拘留的决定机关是公安机关和检察机关;逮捕的决定机关是检察院和法院。(2)羁押期限不同：刑事拘留最长只能羁押三十七天;逮捕后的羁押期最长可以达到三个月。二、...

·构成私分罚没财物罪会判多久
      构成私分罚没财物罪会判多久国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。司法机关...

·失火罪的构成要件有哪些？
      1、本罪对公共安全的危害通常表现为，危害重大公私财产的安全和既危害不特定多数人的生命、健康，又危害重大公私财产安全两种情况。2、本罪在客观方面表现为行为人实施引起火灾，造成严重后果的危害公共安全行为。3、本罪主体为一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人均可成为本罪...

·构成诈骗罪条件有哪些 诈骗多少钱构成犯罪
      有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。从这点上来看，要认定构成诈骗罪，必然要满足规定的条件。那么构成诈骗罪条件都有哪些呢?请一起在下文中进行了解。一、构成诈骗罪条件有哪些诈骗罪是指以非法...

·信用卡诈骗罪法律程序是怎样的？
      在我国公安机关，人民检察院以及人民法院他们的职责都是非常明确的分别负责这不同的功能。在我们的现实生活当中，经常可以看到一些诈骗行为最为常见的是信用卡诈骗。关于信用卡诈骗罪也是需要经过一系列流程的。那么信用卡诈骗罪法律程序是怎样的? 一、侦查阶段 公安机关对于现行犯或者重...

·择一重罪处罚司法解释的规定是怎么样的？
      择一重罪处罚司法解释的规定是怎么样的?"所谓处断的一罪,是指行为人事实上实施的是数种危害行为,并且以刑法规定的犯罪构成衡量每一罪也已经构成犯罪,属于事实上的数罪,如果机械简单的执行刑法,则应定数罪并给予处罚.但司法定罪中却出于策略及效果的考虑,只定一罪为宜.连续犯,牵连犯,吸收犯...