犯罪形态与犯罪构成的关系是怎样的？

犯罪行为在日常行为是较为平常出现的，民事主体为了自己的经济利益，实施的犯罪行为不仅会侵害他人的权益，而且还会使社会处于动荡之中，甚者还会危害国家的经济利益。故而司法机关的工作人员就犯罪形态与犯罪构成的关系，旨在加以制止。
一、创立“犯罪构成要件要素”概念
在我国传统的犯罪构成理论中，只有“犯罪构成要件”的概念，而没有使用“犯罪构成要件要素”的概念。但是，作为犯罪构成要件要素的内容是客观存在的。只不过，把犯罪构成要件与犯罪构成要件内部组成因素的“要素”错误地等同起来，在我国刑法学界已习以为常。例如，传统的刑法理论认为犯罪构成包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面四个共同“要件”，在指出这些要件是犯罪构成的“必备要件”或“不可缺少的要件”的同时，又指出“我国刑法中的犯罪主体”之下还有“共同要件”或“必要要件”——自然人、刑事责任能力(或刑事责任年龄和刑事责任能力);“犯罪主观方面”这一“共同要件”之下还有“罪过”这一必备的“主观方面要件”和犯罪目的这一选择性“要件”或“某些犯罪主观方面不可缺少的内容”;客观方面的要件之下，也分为危害行为这一必备“要件”和危害结果、犯罪的特定时间、地点、方法(手段)等选择“要件”两大类;有的著述虽然注意到“方面”与“要件”的区分，但在表达“要件”时同样未能进一步对“要件”与“要素”作出区别，如在阐述“犯罪客观要件的内容”时，指出：“犯罪客观要件的内容首先是危害社会的行为，行为由身体动作、方法、时间、地点等因素构成。危害行为是一切犯罪的共同要件，除了危害行为之外，行为对象、行为所造成的危害结果也是犯罪客观要件的内容，但它们不是一切犯罪的共同要件，只是某些犯罪的构成要件。”[3]笔者认为，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区别，在论述犯罪构成要件的内容中产生逻辑性错误和理论体系矛盾是在所难免的，因为组成犯罪构成有机整体的最基本因素和这些因素的集合体已经混淆在一起，犯罪构成系统内部的层次、部分与整体的关系已经发生混乱了。以上述关于“犯罪客观要件”的论述为例，试问：既然作为行为成立犯罪所必需的“整体性”的东西被称为“要件”——这个整体性的“犯罪客观要件”之下一层次的东西——“危害行为”、“行为对象”和“危害结果”亦同样被称为犯罪构成(客观方面)的“要件”又何以说得通?如果坚持“危害行为”、“危害结果”之类也是“犯罪构成要件”，那么是不是可以把它们叫做“犯罪客观要件的要件”了呢?笔者认为，在未提出“犯罪客观要件要素”概念并对构成要件与要素相区分的犯罪构成理论体系之束缚下，是无法理顺作为“整体”的犯罪构成某一方面之要件与作为该方面要件的“个体”的“内容”之间的关系的，因为“要件”概念要一身兼两任——既指称组成犯罪构成的最基本因素，又指称这些因素集合而成的四个方面的整体(集合体)，这将导致概念内涵的不确定性和概念功能的模糊性。传统犯罪构成理论中同时使用“犯罪客观要件的内容”和犯罪客观“要件”来概括“危害行为”等，实不得已而为之。除导致逻辑性错误外，对犯罪构成要件与犯罪构成要件要素不作区分的本体性缺陷表现在，在犯罪构成中，只要犯罪构成的“要素”缺少，就会被理解为“要件”缺少从而造成犯罪构成理论体系内部及与其他相关理论领域的矛盾。例如，在故意杀人罪中，非法剥夺他人生命的侵害行为(包括实行行为与预备行为、实行行为与共犯行为)和被害人死亡的结果均为客观要件层次之下的“客观构成要件要素”。按照传统的观点，这两者为“客观要件”，这样一来，当行为人实施了非法剥夺他人生命的侵害行为但没有造成被害人死亡的情况下，便被认为行为缺少了其中一个“客观要件”——被害人死亡的结果，但事实上传统的观点不会不认可这种情况下成立故意杀人罪的犯罪未遂或中止形态，而既然肯定它是犯罪的形态，也就肯定了行为是符合犯罪构成的，可是不可否认的是，犯罪构成又是“要件缺一不可”的整体!理论体系的自相矛盾无法摆脱。我国刑法学界在犯罪构成形态与未完成形态的区分标准及未完成形态犯罪负刑事责任的根据问题上出现的困惑，也正是根源于构成要件与构成要件内部构成要素的相混淆。对此，本文下面将作详细讨论。通过上述分析，应当肯定，犯罪构成要件要素，是指作为犯罪构成要件内部组成因素的、组成犯罪构成这一主客观要件有机整体的最基本单位。犯罪构成要件则是以行为的若干方面为视角，由构成要件要素集合而成的、居于犯罪构成要件要素上一层次的单元或集合体。犯罪构成要件要素概念的创立，有利于犯罪构成理论层级结构的合理化，也为犯罪构成与犯罪形态的关系提供了合理解释的理论前提。
二、犯罪构成与犯罪形态的关系
我国刑法理论认为，刑法分则所规定的犯罪构成以犯罪既遂为模式，在此意义上说，犯罪既遂是完全符合犯罪构成的。但刑法也处罚犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止，故刑法总则对分则所规定的犯罪构成进行了修正，形成了修正的犯罪构成。犯罪预备、犯罪未遂与犯罪中止虽然没有完全符合刑法分则所规定的以既遂为模式的基本犯罪构成，但符合了刑法总则所规定的修正的犯罪构成。因此，在总论中只讨论犯罪预备、未遂与中止。但应注意的是，刑法分则也可能将犯罪未遂乃至犯罪预备直接规定为独立的犯罪，从而使事实上的未遂犯与预备犯成为法律上的既遂犯。所以，犯罪的事实上未完成与法律上的未完成，并不等同。根据以上信息，我们可以知道，犯罪形态与犯罪构成的关系是比较微妙的，在我国古代的法制建设之中，并没有法制形态这一概念，犯罪形态是近年来才最新出现的一种抽象的意识形态。传统的犯罪行为，一般只包含犯罪主体、客体以及犯罪事实·。

·信用卡诈骗量刑标准是如何规定的？
纵观我国法律的发展史，我们可以发现，诈骗罪的发展史是比较悠久的，信用卡诈骗是近年来才最新出的一种诈骗方法。由于信用卡是一种以信用为担保进行诈骗的行为，故而在实施此类诈骗之后自己的信誉是会受到较为严重的处罚的，人民检察院在处理此类案件的过程中，会按照信用卡诈骗量刑标准2017年的规...

·犯罪既遂具有的特征司法解释是如何规定的？
犯罪既遂具有的特征司法解释是如何规定的?犯罪既遂具有以下特征：1.行为人主观方面必须是直接故意不应将过失犯罪、间接故意犯罪的成立也称之为犯罪既遂。我们将犯罪既遂视为与犯罪未完成形态相对应的概念而使用。过失犯罪、间接故意犯罪不存在犯罪未完成形态，也就不应使用犯罪既遂这一概念，只可使...

·我国非法集资的主要罪名有哪些?
懒惰贪婪的人往往爱走捷径，为了快速获得钱财，非法集资成为这些人的常用手段。但是总会有一些对法律规定不太明白的人为此当了挡箭牌，都知道非法集资是违法的，却不知道触犯了什么法，那我国非法集资的主要罪名有哪些? 非法集资并不是一个独立的罪名，刑法上的非法集资是指非法吸收公众存款罪、集...

·醉驾免于刑事处罚能不吊销驾照吗？
醉驾免于刑事处罚能不吊销驾照吗醉驾法院刑免予处罚还是会被吊销驾照的。根据《交通安全法》的规定，吊销照有多种情景，如到时不审验的、记满12分以上的，对于醉驾，一旦被判刑，就必须吊销驾照。至于流程，醉驾由交警部门立案侦查完毕后，就会移送检察院审查起诉，然后由法院判决，法院判决后，...

·故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么
故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么一、故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准是什么? 故意销毁会计凭证罪既遂处罚标准处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一【隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计...

·无期徒刑可以减刑吗,减刑要注意什么
说到无期徒刑，其实并不是很多人想象中那样，需要让犯罪分子坐一辈子的牢。那既然不用罪犯一直坐牢，是不是就意味着无期徒刑可以减刑呢？关于这方面，很多人都不是很了解的，下面就让我们来告诉你无期徒刑可以减刑吗。无期徒刑是剥夺终身人身自由，那么无期徒刑是否能够减刑呢?答案是肯定的。我国在...

·治安处罚法规定斗殴拘留几天？
治安处罚法规定斗殴拘留几天？在现在的法治环境下自然不会允许随意的斗殴行为扰乱正常的公民交往秩序，所以法律在知晓斗殴案件的时候就会让国家机关对当事人进行相应的处罚，尤其是严重情节的就会被拘留而限制了自由。那么，治安处罚法规定斗殴拘留几天？一、治安处罚法规定斗殴拘留几天？ ...

·销售伪劣商品刑法是怎么规定的？
销售伪劣商品刑法是怎么规定的?《刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，...

·寻衅滋事罪最轻可以不坐牢吗?
寻衅滋事罪最轻可以不坐牢吗? ?寻衅滋事罪最轻可以不坐牢吗? 寻衅滋事罪量刑为五年以下有期徒刑、拘役或管制，最轻就是管制了。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以...

·刑法盗窃罪法条规定的量刑标准是什么
一、新刑法盗窃罪法条规定的量刑标准是什么? 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;...

·从批捕了多长时间会判刑
一、从批捕了多长时间会判刑从批捕定罪到判刑一般要经过半年左右时间，情况特殊的还会延长。批准逮捕是一道非常严格的程序，错误批准逮捕是要承担法律责任的。所以，一旦被检察院批捕，说明已经有一定的证据证明犯罪。逮捕后应当在2个月内侦查终结，提起审查起诉。一审法院自受理公诉案件后一般应在1...