最高法刑诉法司法解释的规定是怎样的？
您都知道的是在制定相关法律的时候，法律的规定不可能那么的详细而具体，因为毕竟在当时不能够考虑到未来的一些具体情况，因此会进行一些司法解释的规定。对于很多普通老百姓来说，他们并不清楚。最高法刑诉法司法解释的规定是怎样的?
一、最高法刑诉法司法解释的规定是怎样的?
第三百四十四条 报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;不同意的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判;
(二)中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人上诉或者人民检察院抗诉，高级人民法院裁定维持的，应当在作出裁定后十日内报请最高人民法院核准;
(三)高级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当在上诉、抗诉期满后十日内报请最高人民法院核准。
高级人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。
第三百四十五条 中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当讯问被告人。
第三百四十六条 报请复核的死刑、死刑缓期执行案件，应当一案一报。报送的材料包括报请复核的报告，第一、二审裁判文书，死刑案件综合报告各五份以及全部案卷、证据。死刑案件综合报告，第一、二审裁判文书和审理报告应当附送电子文本。
同案审理的案件应当报送全案案卷、证据。
曾经发回重新审判的案件，原第一、二审案卷应当一并报送。
第三百四十七条 报请复核的报告，应当写明案由、简要案情、审理过程和判决结果。
死刑案件综合报告应当包括以下内容：
(一)被告人、被害人的基本情况。被告人有前科或者曾受过行政处罚的，应当写明;
(二)案件的由来和审理经过。案件曾经发回重新审判的，应当写明发回重新审判的原因、时间、案号等;
(三)案件侦破情况。通过技术侦查措施抓获被告人、侦破案件，以及与自首、立功认定有关的情况，应当写明;
(四)第一审审理情况。包括控辩双方意见，第一审认定的犯罪事实，合议庭和审判委员会意见;
(五)第二审审理或者高级人民法院复核情况。包括上诉理由、检察机关意见，第二审审理或者高级人民法院复核认定的事实，证据采信情况及理由，控辩双方意见及采纳情况;
(六)需要说明的问题。包括共同犯罪案件中另案处理的同案犯的定罪量刑情况，案件有无重大社会影响，以及当事人的反应等情况;
(七)处理意见。写明合议庭和审判委员会的意见。
第三百四十八条 复核死刑、死刑缓期执行案件，应当全面审查以下内容：
(一)被告人的年龄，被告人有无刑事责任能力、是否系怀孕的妇女;
(二)原判认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分;
(三)犯罪情节、后果及危害程度;
(四)原判适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行;
(五)有无法定、酌定从重、从轻或者减轻处罚情节;
(六)诉讼程序是否合法;
(七)应当审查的其他情况。
二、其他
第三百四十九条 高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;
(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;
(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判;
(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判;
(五)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判;
(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。
第三百五十条 最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准;
(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定;
(三)原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;
(四)复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;
(五)原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;
(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
第三百五十一条 对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
首先，在这里我们需要告诉您的是，最高人民法院关于刑事诉讼法司法解释当中的规定给您介绍的是关于死刑复核的一些问题。死刑复核的话是需要报请最高人民法院作出核准的。具体可以咨询当地律所。
·逃避关税构成什么罪
逃避海关关税定逃税罪。《中华人民共和国刑法》第二百零一条 纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 扣...
·刑法里关于犯罪中止的规定是怎样的
刑法里关于犯罪中止的规定是怎样的犯罪中止可以发生在整个犯罪过程中，包括犯罪预备、犯罪未遂，到犯罪终止前都可以发生犯罪中止。其要点是：可为而不为，即如果犯罪人继续下去是完全可能、可以的，而是犯罪人没有继续。1、自动放弃。犯罪人主观上放弃。2、要有效的防止犯罪结果发生，比如说，故意杀...
·刑诉法财保的法条是什么？
刑事案件的发生除了给受害人带来人身伤害外，还会导致其财产发生损失。在法院审理刑事案件过程中，受害人家属可以提出附带民事诉讼，要求民事赔偿。如果被告拒绝承担赔偿责任，受害人还可以申请财产保全，这一点刑诉法中也有提到。那么刑诉法财保的法条是什么？我们为此整理了有关法律资料，我们共同做...
·敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的处罚一样吗？
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的处罚一样吗？
一、敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的处罚一样吗?
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的处罚是不一样的，两者的处罚规定具体如下：
《刑法》
第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数...
·背信运用受托财产罪的成立条件是什么？
背信运用受托财产罪的成立条件是什么?第一百八十五条 之一 【背信运用受托财产罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构，违背受托义务，擅自运用客户资金或者其他委托、信托的财产，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直...
·缓刑人员手机被监听吗
会。根据《刑法》规定，缓刑人员手机卡被监控后，短信内容电话内容都会查到。如果短信内容涉及刑事案件，特别是重要的刑事案件侦查线索，县级以上公安机关可以对这个手机号码采取技术侦查手段。这个手段可以追踪手机的位置，监听通话，拦截短信。《刑法》第二条：中华人民共和国刑法的任务，是用刑罚同...
·谎报安全事故罪既遂一般要怎么判刑
谎报安全事故罪既遂一般要怎么判刑
一、谎报安全事故罪既遂一般要怎么判刑
《刑法》第一百三十九条 消防责任事故罪违反消防管理法规，经消防监督机构通知采取改正措施而拒绝执行，造成严重后果的，对直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
...
·盗窃罪上诉会加重处罚吗
盗窃案件中，如果被告人对一审法院的判决不服的话，在法律规定的时间内，是可以向上一级法院提起上诉的。那么盗窃罪上诉会加重处罚吗?相信很多人都想了解这方面的内容，下面就让我们为您做详细解答。
一、盗窃罪上诉会加重处罚吗
根据我国《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民法院审判被...
·行政处罚决定书拘留时间不确定怎么办？
行政处罚决定书拘留时间不确定怎么办？
行政机关在审理行政处罚案件时，与其他类型的案件一样，都需要在掌握了既定的法律规范的基础之上，才能判决案件，继而需要寄送行政处罚决定书，一般来说在决定书上都会注明处罚的方式和日期，对于那些行政处罚决定书拘留时间不确定怎么办?
一、行政处罚决...
·抽象犯罪和具体犯罪都会构成犯罪既遂吗？
抽象犯罪和具体犯罪都会构成犯罪既遂吗?抽象犯罪和具体犯罪都会构成犯罪既遂，危险犯是以法益发生侵害的危险作为处罚根据的犯罪。危险犯包括具体危险犯和抽象危险犯。具体危险性是在案件中实际存在的危险，而抽象危险性是行为认定为发生侵害结果的危险性。具体危险犯，是需要在司法上就具体个案进行是...
·盗窃罪的立案标准是多少
一、盗窃罪的立案标准是多少
个人盗窃公私财物价值达到数额较大标准的，可以予以立案追诉。而根据我国《《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，盗窃数额较大是1000原至3000原以上。因此，对于盗窃罪立案标准金额至少应该是1000元。
1、个人盗窃公私财物“数...
