诈骗罪主观故意的认定的参考依据是什么

诈骗罪主观故意的认定的参考依据是什么?在司法实践中，诈骗罪的客观要件，认定比较容易。但被告人是否存在非法占有的故意属于被告人的主观心理状态范筹，异常听见像，被告人到底其怎么想的，只有他自已清楚，外人不得而知。因心理状态的抽像性决定了诈骗罪的主观犯意认定存在一定的难度，也是司法实践上的难点。近年来司法实践中出现的多起争议颇大的诈骗案件，主要争执焦点就在于被告人是否具备非法占有的故意。结合司法实践，认定被告人是否具备非法占有的主诈骗故意重点在于考查被告人行为时的主观心理状态：被告人获取财产时，其动机如何，是以获取受害人的财产产为目的，还是出于其他考虑是办理诈骗案件中需要考量的一个重要方面。如果被告人目的就是为了将他人的财产据为已有，则说明其存在非法占有的故意，结合其客观诈骗行为，认定其构成诈骗罪自当无异义。反之，如果被告人在实施骗取他人财产的行为时，如果主观动机不是为了非法占有他人财产，而是另有其他原因，那就难以认定其存在主观犯意。被告人供述与辩解。确定被告人是否具备非法占有的犯罪故意，考察被告人实施骗取行为时的主观心理状态当然是可行的，问题是被告人的心理状态局外人如何知晓?被告人的供述辩解是重要的一个参考因素。被告人是诈骗行为的具体实施者，在实施行为时究竟是如何想的，其动机如何，目的何在，只有他自已最清楚。故被告人的供述和辩解是确定其是否存在主观犯意的最直接、最直观的证据。但是被告人的供述毕竟是言词证据，而且被告人是受到刑事追诉的犯罪嫌疑人，出于趋利避害的本能，被告人在供述时，很可能会做出虚假陈述，否认、隐瞒非法占有他人财产的主观目的，甚至编造其他合理占有的理由。如此一来，如果单凭被告人的供述，即便是嫌疑人真的构成诈骗，若被告人予以否认，也无法查清其是否具备非法占有的主观意图，也就难以对其定罪量刑，那些真正的犯罪嫌疑人就可能逍遥法外，法律能奈其何?另一方面，嫌疑人谋确实不存在非法占有的主观故意，但限于当今的司法环境，被告人被采取强制措施后，侦查机关破案心切，实施了刑讯逼供、诱供、骗供等非法取证行为，嫌疑人处于羁押之中，面对强大的公权，本身就处于弱势，在强大的心理压力之下，再加上侦查机关不规范的取证行为，被告人往往会顺应侦查人员的要求，违心地承认自已存在所谓的非法占有故意。这样以来，尽管被告人不存在非法占有的意图，因为刑讯逼供等违法取证行为，而被迫承认自已所谓的“诈骗”故意。若单纯凭口供定案，不存在诈骗故意的被告人处于压之下，就会因被迫承认诈骗故意而被错误地施以刑罚，造成新的冤案。《刑事诉讼法》第五十五条明确规定，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”被告人的供述与辩解是言辞证据，受到其记忆力、感知度等多方面因素的制约、影响，再加上被告人自身趋利避害的本能，被告人的供述并非特别准确，单纯依口供认定，直接违反了刑事诉讼法的相关规定，有可能放纵真正的罪犯，也可能使无罪人遭受错误的刑事追究，也有可能使一些原属民事纠纷的案件人为拔高到刑事高度，造成新的冤假错案。故在诈骗案件中，绝不能单纯依据被告人的口供来定案，还要结合案件的相关方面、依据相关客观物证来综合判定。被告人在从被害人处获取财产时的的经济状况。在经济活动中，尤其是借款案件中，被告人的经济状况是重点考察的一个内容，如果被告人在借款时经济富足，具有完全的偿债能力，借款后因客观原因使得被告人丧失了偿债能力而无法偿还债务。那么我们就很难判定其存在非法占有的故意。相反，如果被告人在借款时已债台高筑，完全丧失了偿债能力，却依然大肆借款，使得出借人的款项处于危险的状态，也就当然无法偿还出借人的借款。这个时候我们就有理由认为借款人借款的目的就是为了谋取借款人的钱财，就可以认定其具备诈骗的主观意图。被告人获取财产后财产的流向、用途。如果被告人获取财产后，按照双方约定的用途来合理处分财物，不存在将财产转移、隐瞒、挥霍、享受的行为的话，如果没有其他诈骗情节，则其主观上不具备诈骗的犯罪故意。相反，如果被告人从受害人处获取财产后，将财产非法处分，如转移、隐瞒等，用于高档消费活动，则说明其获取财产的目的是为了非法占有用于自身享受，并没有打算返还，则其行为具备非法占有的故意，结合其客观上的诈骗行为，应以诈骗罪定罪量刑。被告人是否具有偿还借款的行为。在借款案件中，如果被告人从被害人处借款后，没有任何还款行为，我们就有理由质疑被告人借款的真正动机。相反，如果被告人借款后，还在积极不断地还款，我们就不能单由此就认定被告人具有诈骗的故意。由上可知，诈骗罪的主观犯意的认定是一个非常复杂的问题，我们应当从被告人获取财产时的主观心理状态来判断其是否具备诈骗罪的主观要件，被告的主观心理状态应当结合被告人的口供、其获取财产时的经济状况，财产资金流向，是否挥霍、转移、隐瞒财产、是否按照双方约定的用途来合理处分财、是否存在返还财产行为等多方面综合判断，切忌仅凭被告人的一纸口供来片面认定。其实您要知道，关于诈骗罪主观故意的认定在司法实践的过程当中，主要是分析被告人在实施诈骗的这种行为的时候的主观心理状态的，但是每一个不同的诈骗案件对于主观故意的认定都是不一样的。并且对于犯罪嫌疑人实施诈骗行为的主观故意的认定还是关键要注重于证据的，这也不是法庭的工作人员从某些表面现象上可以随意分析出来的。

·诈骗500万能判刑多久
      诈骗涉案500万元，属于诈骗罪中“数额特别巨大”标准，依法是十年以上的量刑，最多可以判处无期徒刑。因各省市对诈骗罪立案量刑标准不同，请再查询犯罪地标准参考。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与...

·强奸罪没有证据了怎么办
      一、强奸罪没有证据了怎么办强奸罪没有证据的话，那么就不能成立强奸罪罪名，不管是告别人强奸还是被告强奸的，都必须要有证据。无论是刑事案件还是民事案件，都必须要有证据来查明事实，没有证据的刑事案件就不能成立，当然刑事案件的证据是需要侦查部门根据案件线索经过科学、细致的调查收集来的，因...

·犯罪构成要件和犯罪既遂条件是怎么规定的
      犯罪构成要件和犯罪既遂条件是怎么规定的?一)犯罪构成四要件为：1、犯罪主体。是指实施犯罪行为的人。每一种犯罪，都必须有犯罪主体，有的犯罪是一个人实施的，犯罪主体就是一人，有的犯罪是数人实施的，犯罪主体就是数人。根据《刑法》规定，公司、企业、事业单位、机关、团体实施犯罪的，构成单位...

·触犯扰乱法庭秩序罪定罪标准是怎样的？
      法院接到诉讼状后，受理案件的话，会公布一个开庭审理的时间，到时候双方当事人出庭答辩。法庭是一个严肃的地方，参加诉讼的当事人要遵守纪律，合理的提出抗辩，不得扰乱、破坏法庭秩序，否则情节严重，会构成犯罪。那么，触犯扰乱法庭秩序罪定罪标准是怎样的？下面我们根据刑法有关知识告诉您。 一...

·警察对于打架斗殴拘留流程是怎样的？
      我国治安管理处罚法中明确规定，打架斗殴行为对社会公共安全造成威胁，因此被规定为违法行为。对于打架斗殴人员，会进行行政拘留或者罚款等处罚方式。如果打架斗殴情节严重，构成犯罪的，需要承担刑事责任。那么，打架斗殴拘留流程是怎样的呢?今天，本站我们整理了以下内容为您解答疑惑。 一、打架斗...

·非法经营罪辩护词怎么写
      非法经营罪在我国法律上是有明确规定的，要是构成该罪可能会被判处五年以下有期徒刑，因此很多犯罪嫌疑人在涉嫌非法经营罪时，往往都会请律师为自己辩护争取减轻处罚。下面，我们为您带来了一篇非法经营罪辩护词，供您参考。 非法经营罪辩护词 尊敬的审判长、审判员： __律师事务所接受被告...

·刑事诉讼法规定的证据种类有哪些
      刑事诉讼法规定的证据种类有哪些 刑事诉讼法规定的证据种类 《行政诉讼法》规定的证据有以下几种：　 证据是指以证明待证事实是否客观存在的材料。证据是人民法院认定事实、正确审理案件的基础，行政诉讼中的证据有以下几种： 1、书证。是指以文字、符号所记录或表示的、以证明待证事实的文书;...

·判缓刑怎么算刑罚执行完毕
      判缓刑怎么算刑罚执行完毕 一、判缓刑怎么算刑罚执行完毕? 缓刑考验期满就算刑罚执行完毕，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑法》 第七十七条：被...

·什么是打击报复会计人员罪
      在生活当中，其实担任公司的会计的话，要在工作当中认真履行自己的工作职责。会计的所有统算数据，对国家的税收和其他方面的影响都是非常重要的，所以通常情况下，会计人员很有可能会因为自己的工作问题和公司的利益发生冲突，导致别人对会计进行打击报复。下面我们就为您介绍一下，什么是打击报复会计...

·抢劫罪与绑架罪之区别都有哪些
      抢劫罪与绑架罪之区别都有哪些1、客体不同。抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;绑架罪侵犯的客体是复杂客体，包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。2、客观要件不同。抢劫罪的客观方面表现为行为人对财物的所有人、经管人当场使用暴力、胁迫或者其他手段迫...

·刑事抗诉案件结果会改动吗？
      刑事抗诉案件结果会改动吗？ 会有改动的可能； 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (1)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (2)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错...